香港公司注冊
離岸公司注冊
您現在的位置:猎鱼达人游戏机 > 案例分析 > 商標注冊案例 > 正文

猎鱼达人俱乐部有仓库吗:湖南省商標侵權訴訟案件分析報告

猎鱼达人游戏机 www.iiaxs.icu   商標侵權官司怎么打?能賠多少錢?類似的問題受到人們的關注。與此同時,司法公開逐步推進,法院裁判文書上網公示,人們得以通過公開的裁判文書了解相關案件審理情況?;詿?,本律師以2010年1月1日至2015年8月31日為時間區間,對已經公開的湖南省內法院審理的涉及商標侵權的裁判文書進行檢索,通過整理分析,形成此份報告。

  前言

  近年來,隨著商標?;ひ饈兜牟歡顯鑾?,越來越多的商標權利人開始通過上法院打官司的途徑維護自己的權益。商標侵權官司怎么打?能賠多少錢?類似的問題受到人們的關注。與此同時,司法公開逐步推進,法院裁判文書上網公示,人們得以通過公開的裁判文書了解相關案件審理情況?;詿?,本律師以2010年1月1日至2015年8月31日為時間區間,對已經公開的湖南省內法院審理的涉及商標侵權的裁判文書進行檢索,通過整理分析,形成此份報告。

  一、全省商標侵權案件審理基本情況

  1、案件數量、審理程序及結案方式

  通過對中國裁判文書網、中國知識產權裁判文書網等已經公開的湖南省商標侵權案件裁判文書進行檢索得知,全省有管轄權的法院(包括6個有商標案件管轄權的基層法院、14個中級法院、1個省高院)共公開商標侵權案件裁判文書1231份 。

  其中,一審程序案件1167件,二審程序案件61件,再審程序案件3件。

湖南省商標侵權案件裁判文書公開數量圖

  裁判文書的類型涉及判決書、裁定書、調解書,其中判決書474件,裁定書631件、調解書126件。

裁判文書

  在統計的商標侵權案件中,有39%的案件通過判決的形式結案。余下大多數案件通過裁定撤訴、調解的方式解決。

  2、案件審理分布情況

  全省法院受理的商標侵權案件中,有53%的案件分布在長沙轄區法院,44%的案件分布在其它13個地州市轄區法院,3%的案件由省高院審理。

全省商標侵權案件審理分布圖

  長沙轄區法院共審理商標侵權案件657件,其中長沙市中級人民法院審理商標侵權案件515件,占長沙地區案件的78%,占全省案件的41%。

長沙地區商標侵權案件審理分布圖

  二、一審原告敗訴案件統計及原因分析

  1、一審原告敗訴案件統計(以長沙中院為例)

  鑒于長沙市中級人民法院為全省商標侵權案件審理量最大的法院,本律師以該院做出并公開的182份一審商標侵權案件判決書為樣本,對其中原告敗訴案件進行統計并分析原因。

  在檢索的182份判決書中,僅有11份判決書駁回原告起訴,整體上原告敗訴率極低。(部分原告或因在審理過程中預見敗訴風險較大而主動撤訴或和解)

原告敗訴率

  2、主要敗訴原因分析:

一審敗訴原因統計圖

  (1)原告無法證明被告實施了被控行為或不能提供被控侵權產品

  原告舉證不能是敗訴的首要原因。證明被控侵權事實客觀存在是打贏商標侵權官司的充分必要條件。具體包括必須證明被告明確和適合、被控侵權產品或被控侵權行為客觀存在以及被告與被控侵權產品和行為之間的因果關系。如不能形成完整證據鏈,將被告與被控侵權產品及行為相對應,法院將無法認定侵權成立從而導致敗訴。

  (2)被控標識的使用不是商標性使用

  若注冊商標的文字、圖形本身具有其它含義,則面臨他人將商標內容予以非商標性使用問題?!渡癱攴ā返諼迨盤豕娑?,注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。因此,他人正當使用注冊商標內容的,商標權人可能敗訴。

  (3)商標不相同或不近似

  商標相同或近似的判斷需要遵循一定規則和方法,不能依據物理上的比較而斷定商標構成近似?!蹲罡呷嗣穹ㄔ汗賾諫罄砩癱昝袷戮婪裝訃視梅扇舾晌侍獾慕饈汀返謔豕娑巳隙ㄉ癱晗嗤蛘囈頻腦潁閡韻喙毓詰囊話闋⒁飭ξ曜?;既要進行對商標的整體比對,又要進行對商標主要部分的比對,比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行;應當考慮請求?;ぷ⒉嶸癱甑南宰判院橢?。因此,判斷商標是否相同或近似如沒有采用正確方式進行比對,將可能導致敗訴。

  (4)不會導致混淆

  2013年修訂的《商標法》將相同商標或近似商標的侵權判定明確為兩種侵權行為,即在同一商品上使用相同商標構成一種商標侵權行為;在同一商品上使用近似商標,或者在類似商品上使用相同或者近似商標,容易導致混淆的,構成另一種商標侵權。對于后一種商標侵權行為,“導致混淆”是構成侵權的必要條件。因此,被控侵權標識與注冊商標雖然在外形上近似,但在實際市場環境下,相關公眾不會將兩者誤認或混淆的,不構成侵權。

  三、一審勝訴案件賠償金額統計及原因分析

  1、 一審勝訴案件賠償金額統計(以長沙中院為例)

  商標侵權案件的賠償金額是商標權人較為關注的,一方面反應了商標作為無形資產的價值,另一方面也成為權利人維權考慮重要的因素。為此,本律師仍以長沙市中級人民法院公開的182份一審商標侵權案件判決書為樣本,對其中169份原告勝訴且獲賠的案件進行統計并分析原因。

長沙中院商標侵權案件判賠金額統計表

  整體上看,商標侵權案件賠償金額偏低。超過一半以上的案件賠償金額不到1萬元;約43%的案件賠償金額在1萬到5萬元之間;賠償金額超過5萬元的案件僅占檢索案件量的3%。

  其中,賠償金額最高為50萬元,賠償計算方式為法定賠償;賠償最低金額為1512元,賠償計算方式是按照被告侵權獲利賠償。

  2、賠償金額整體偏低原因分析:

  商業維權是導致商標侵權案件賠償金額整體偏低的主要原因。在檢索的182份公開判決書中有149個案件為商業維權案,而商業維權案件的判賠金額平均為8200元。導致商業維權判賠金額低的原因在于:

 ?。?)出于成本控制考慮,原告怠于舉證,致使法院判賠無據可依,無法支持較高的賠償金額。

 ?。?)商業維權多針對零星銷售商和個體戶,他們一般規模較小,銷售的侵權產品數量少,侵權獲利低,此種情況下無法獲得較高賠償。

 ?。?)法院基于判決指引功能考慮,商業維權獲賠金額受限。

  四、二審改判情況統計及原因分析

  1、二審改判情況統計(以省高院為例)

  湖南省高級人民法院是省內審理商標侵權案件的最高級別法院,經其審理改判的案件對全省法院具有權威的指導性。

  通過檢索已經公開的省高院21份二審商標侵權判決書,發現高院對其中6個案件予以全部改判,對3個案件予以部分改判,其余案件維持原判。

二審判決情況統計圖

  2、改判主要原因分析

二審改判原因統計圖

 

  (1)被控標識不會造成混淆

  省高院觀點認為,如被控侵權產品在顯著位置明顯地標記了自己的企業名稱和商標,且被控標識具有顯著性弱、標記不醒目等特點的,應認定為不會造成消費者混淆,進而不構成商標侵權。

  (2)被控標識系商標性使用

  省高院認為,構成正當使用商標標識的行為應當具備以下要件:使用目的是為了說明或者描述自己的商品;使用出于善意;不是作為自己商品的商標使用。如果標識的使用方式超出了說明或客觀描述的正當使用界限,則構成商標性使用,進而可構成商標侵權的條件。

  (3)賠償金額按侵權所獲利潤計算

  省高院依據上訴人在二審期間提供的被上訴人獲利的各項證據以及法院依法調查的證據,認定賠償數額按照侵權獲利計算。在一審法院判賠5萬元的基礎上二審改為判賠100萬元。

  結語

  通過前述分析,本律師就辦理商標侵權案件提出以下三點建議:

  1、以專業的視角對被控侵權產品及行為是否構成商標法意義上的侵權做出預判,必要時可以進行訴前侵權調查分析及侵權比對,重點對涉嫌侵權行為的方式、性質、時間、規模、影響等做詳盡調查和分析。

  2、權利人在日常經營中要注意收集保存商標使用、宣傳證據,各種體現商標具有顯著性及知名度的證據;發現侵權后要及時收集并固定侵權事實客觀存在的證據。如要獲得高額賠償還需要詳盡收集侵權規模、侵權影響證據,收集侵權方因侵權獲利的各項證據和線索,并可在提供初步證據的基礎上申請法院調取侵權方獲利證據。

  3、商標侵權案件往往與市場競爭緊密聯系,除考慮法律上的問題外,還需要結合市場利益制定周詳的訴訟策略。在訴訟過程中充分利用工商投訴、商標無效宣告和撤銷程序、訴前禁令、商標許可、轉讓談判等手段實現當事人的利益最大化。

  注:裁判文書公開數量與法院實際審理案件數量存在差異。

  作者:張季 湖南思博達律師事務所


文章標題:湖南省商標侵權訴訟案件分析報告

關鍵詞閱讀: 商標侵權

本文地址://www.iiaxs.icu/alfx/tmcase/2922.html

北京港駿版權所有 © 轉載必須以鏈接形式注明作者和原始出處!

上一篇:決定商標生死的細節之一,通訊地址的變更!
下一篇:撤銷三年不使用對商標注冊人的影響

    「商標侵權」相關文章:

  • 香港:香港九龍尖沙咀東部加連威老道100號港晶中心8樓805室
  • 電話:(00852) 23880707
  • 傳真:(00852)23327070
  • 北京:北京市朝陽區朝陽門外大街19號華普國際大廈907A室
  • 電話:(010) 65804086
  • 傳真:(010) 65804141
經營性網站備案中心 朝陽網絡警察 不良信息舉報中心 猎鱼达人游戏机 中國文明網